Yüz Askılama
Yüz Askılama
Yüz anatomisini oluşturan kemikler, fasyalar-bağlar, mimik ve çiğneme kasları, derin-yüzeysel yağ dokusu ve deride yaşlanma süreci ile birlikte değişimler yaşanmakta. Yüzün ve boynun görünümü tipik olarak yaşla birlikte değişir. Yaşlanma süreci ile cildimizin önemli desteklerinden olan derin yağ dokusu tabakasının küçülmesi, yüzeyel yağ doku tabakasının aşağıya öne doğru yer değiştirir, Kemik doku desteğininin azalması, septum bağları zayıflar, kas tonusunun kaybı, kollajen ve elastin dokusunda yapısal değişikler meydana gelir ve bu nedenle yüzümüzde artık dolgun ve pürüzsüz görünüm giderek azalır ve yüze gevşek ve sarkık bir görünüm kazandırır.
Yüz askılama yöntemiyle, dokuyu herkes için ciltle yüz askılama iplikleriyle kullanılan bir yüz gençleştirmeyle doldurulur. İplikler, olabilir veyamaya yardımcı olan küçük dikenlere sahip.
İpliklikler boyunca altı ay boyunca emilince, doğal olarak büyütülmekte olan ilk sıkılığını bir süre kadar artırabilecek bir da tetiklerler.
“öğle yemeği yüz germe” olarak adlandırılmıştır, çünkü çünkü bir yüz germe işlemine kıyasla çok daha kısa sürede yapılır.
İplikler, iyileştirilebilir bir not (biyolojik olarak parçalanabilir polimer) olan PLA’dan (polilaktik asit) yapılmıştır. PLA, yaraları silmek için kullanımlar için kullanılır. Yüz askılama yönteminde ip teknolojisini gösterir olarak ve geri ve yukarı etkiyle yüze daha fazla bir görünüm kazandırmak için. İlgi alanından hoşlandığım yerde, üniversitelerin yolundadır. Zamanlarda, öğütülenler arasında doğal olarak çözülebilir ve sonuçlar 18 ay- 3 yıl devam eder.
Silhouette Soft ile bir iplik yüz germe kullanımıyla kullanılabilir:
İplik kaldırma, genellikle küçük ve çoğunlukla kendi kendini sınırlayan komplikasyonlarla güvenlidir. Dikenli sütürler, dokunun yeniden konumlandırılması için minimal invaziv bir seçenek sunar ve yüz ve boyun gençleşmesi için önemli bir tedavi boşluğunu doldurur. Farklı tasarım ve özelliklere sahip birkaç tip iplik mevcuttur. Perkütan iple kaldırma hakkında yayınlanan ilk sonuçlar olumluydu ve prosedür “coşkulu bir coşkuyla” alkışlandı; bununla birlikte, animasyonda komplikasyonlar ve anormal yüz ifadesi ve pitozun nüksetmesi belirginleştikçe, hevesin yerini hayal kırıklığı ve şüphecilik aldı. Bununla birlikte, uzun süreli sonuçlar için kanıt olmamasına rağmen, kapalı iple gençleştirme şu anda hala popülerdir.
Şu anda, en etkili olarak kabul edilen tek bir perkütan iplik kaldırma cihazı ve prosedürü yoktur; dahası, kullanılacak iplik sayısı veya bunların en iyi nasıl konumlandırılacağı konusunda hala bir fikir birliği yoktur ve yerleştirme tekniklerine ve malzeme seçimine rehberlik edecek çok az veri mevcuttur. Bu derlemeye dahil edilen çoğu çalışma tarafından sağlanan kanıtlar seviye IV’tür. Takip süresi 6 aydan uzun olan çalışmalarda aksini bildiren az sayıda rapor olmasına rağmen, iplik askılama tekniklerinin çoğu 6 aydan fazla olmayan kısa vadeli sonuçlar bildirmektedir. Düzeltme 6 ayda solmaya başlar ve 12 ayda %80 ila %100 kaybolur.
Umut verici bir modalite olarak kabul edilmesine rağmen, bu güncel derlemede veya yakın zamanda yayınlanan Gülbitti ve ark. Mevcut birkaç çalışma sistematik olarak objektif sonuç ölçütleri ve uzun vadeli takip verileri sağlamadı. Dikenli sütürlerle yüz gerdirmenin ilk sonuçları kesin değildir. Bazı cihazların ve prosedürlerin neden ve hangi anatomik alanlarda daha iyi çalıştığını ve sonuçların az ya da çok uzun süre devam ettiğini analiz etmek, değerlendirmek ve anlamak esastır. Bu bağlamda, dikenli dikişlerle orta yüz gençleştirmenin, minimum gerilim gerektiren malar doku toplanmasını gerektirdiği, ancak ipliklerin doku hareketine karşı durması ve boyundaki yerçekimine direnmesi beklendiği belirtilmelidir.
Yeni teknolojinin ne zaman, nasıl ve ne zaman dahil edileceğine karar vermek her zaman zordur. Bu derleme, estetik cerrahlara sunulan sürekli genişleyen seçeneklerin eleştirel bir değerlendirmesinin önemini yansıtmaktadır. Herhangi bir prosedürün doğası ve özelliklerinden bağımsız olarak, invaziv olsun veya olmasın, bu prosedür kanıtlanmış bir altın standart kıyaslama ile karşılaştırılmalıdır. Ayrıca, haklı gösterilebilmesi için, 6 aylık bir takip, sonuç ve sonuçların dayanıklılığı hakkında geçerli sonuçlar çıkarmak için yeterli değildir. Şimdilik, geleneksel cerrahi yüz gençleştirme için altın standart olmaya devam ediyor, bununla birlikte, iplik germe gibi nispeten basit invaziv olmayan prosedürlerin kısa vadeli etkileri, herhangi bir estetik cerrahi uygulamasında kesinlikle önemli bir köşe taşı haline geldi. Kanıta dayalı etkinlik ve sağlam veriler nesnel olarak belgelenene kadar, perkütan yüz gençleştirme talep eden hastalar, yan etkiler, etkinin süresi ve etkinlikle ilgili sınırlı mevcut veriler hakkında iyi bilgilendirilmelidir. Prosedür, kesinlikle cerrahi yüz gerdirmeye bir alternatif olarak değil, sadece geçici bir müdahale olarak sunulmalıdır.
